Compresser une image : nos mesures sur JPEG, WebP et PNG

Pour alléger une photo de téléphone, baisser la qualité ne suffit pas : à qualité 70, une photo de 6,4 Mo pèse encore 2,9 Mo. C'est la réduction des dimensions qui fait le travail : ramenée à 1 600 pixels de large, la même photo tombe à 551 Ko, soit 91 % de moins, à une taille qui remplit encore largement un écran.

Nous avons mesuré ces chiffres avec le moteur de notre compresseur d'images, sur six images de natures différentes. Voici les réglages à retenir, puis le détail.

Le bon réglage selon votre besoin

Réglages recommandés et résultat mesuré
Fonctionnalité	Réglage(ouvre dans un nouvel onglet)	Résultat mesuré(ouvre dans un nouvel onglet)
Envoyer des photos par e-mail ou messagerie	1 600 px, JPEG qualité 70	6,4 Mo → 551 Ko
Passer sous la limite de 2 Mo d'un formulaire	2 048 px, JPEG qualité 80	6,4 Mo → 1,05 Mo
Publier une photo sur un site ou un blog	1 200 à 1 600 px, WebP qualité 70	160 à 550 Ko
Alléger une capture d'écran	WebP qualité 70 à 80, jamais JPEG	279 Ko → 76 Ko
Alléger une illustration, un logo, un visuel généré par IA	WebP qualité 70	796 Ko → 35 Ko
Archiver ou imprimer	Ne compressez pas	—

Réglage

Envoyer des photos par e-mail ou messagerie1 600 px, JPEG qualité 70
Passer sous la limite de 2 Mo d'un formulaire2 048 px, JPEG qualité 80
Publier une photo sur un site ou un blog1 200 à 1 600 px, WebP qualité 70
Alléger une capture d'écranWebP qualité 70 à 80, jamais JPEG
Alléger une illustration, un logo, un visuel généré par IAWebP qualité 70
Archiver ou imprimerNe compressez pas

Résultat mesuré

Envoyer des photos par e-mail ou messagerie6,4 Mo → 551 Ko
Passer sous la limite de 2 Mo d'un formulaire6,4 Mo → 1,05 Mo
Publier une photo sur un site ou un blog160 à 550 Ko
Alléger une capture d'écran279 Ko → 76 Ko
Alléger une illustration, un logo, un visuel généré par IA796 Ko → 35 Ko
Archiver ou imprimer—

Comment faire

Ouvrez le compresseur d'images et déposez vos photos.
Choisissez le format, puis la ligne « Dimensions max » : prenez la valeur du tableau ci-dessus. Elle s'applique au plus grand côté, les proportions sont conservées et une image n'est jamais agrandie.
Laissez la qualité à 70, lancez la compression, comparez avant/après, téléchargez.

Vous pouvez traiter jusqu'à 20 images d'un coup et tout récupérer dans un fichier ZIP.

Ce que nous avons mesuré

Les images. Trois photos prises avec un Google Pixel 6, non retouchées, de 12 mégapixels : un parc avec beaucoup de feuillage (6,4 Mo), une façade aux grands aplats (3,7 Mo), une plaque gravée avec du texte fin (5,9 Mo). S'y ajoutent une capture d'écran de ce site (2 880 × 1 800, 279 Ko) et deux visuels générés par IA (1 mégapixel).

La méthode. Chaque image passe par la bibliothèque qui anime notre compresseur, avec les mêmes options, dans Chrome 152 sur macOS. Nous relevons le poids obtenu et, à dimensions égales, la fidélité à l'original (PSNR). Pour les lignes « redimensionnée », la réduction est faite par cette même bibliothèque.

Photos de téléphone, en taille d'origine

Gain de poids selon la qualité, sur trois photos de 12 mégapixels
Fonctionnalité	JPEG(ouvre dans un nouvel onglet)	WebP(ouvre dans un nouvel onglet)
90	−15 à −16 %	−25 à −28 %
80	−43 à −45 %	−48 à −51 %
70	−55 à −57 %	−57 à −61 %
50	−67 à −69 %	−66 à −69 %

JPEG

90−15 à −16 %
80−43 à −45 %
70−55 à −57 %
50−67 à −69 %

WebP

90−25 à −28 %
80−48 à −51 %
70−57 à −61 %
50−66 à −69 %

Deux constats. À qualité 90, le gain est trop faible pour valoir la peine. Et même à qualité 50, on ne dépasse pas −69 % : sur une photo de 12 mégapixels, il reste trop de pixels à décrire.

Les mêmes photos, redimensionnées (JPEG qualité 70)

Poids obtenu selon le plus grand côté
Fonctionnalité	Parc (6,4 Mo)(ouvre dans un nouvel onglet)	Façade (3,7 Mo)(ouvre dans un nouvel onglet)	Plaque (5,9 Mo)(ouvre dans un nouvel onglet)
Origine (4 080 px)	2 881 Ko	1 590 Ko	2 575 Ko
2 048 px	839 Ko	420 Ko	784 Ko
1 600 px	551 Ko	269 Ko	521 Ko
1 200 px	329 Ko	160 Ko	314 Ko

Parc (6,4 Mo)

Origine (4 080 px)2 881 Ko
2 048 px839 Ko
1 600 px551 Ko
1 200 px329 Ko

Façade (3,7 Mo)

Origine (4 080 px)1 590 Ko
2 048 px420 Ko
1 600 px269 Ko
1 200 px160 Ko

Plaque (5,9 Mo)

Origine (4 080 px)2 575 Ko
2 048 px784 Ko
1 600 px521 Ko
1 200 px314 Ko

Un écran d'ordinateur courant affiche 1 920 pixels de large, un téléphone beaucoup moins : au-delà de 1 600 à 2 048 pixels, les pixels supplémentaires ne servent qu'à zoomer ou à imprimer.

Extrait à 100 % de la photo de la plaque réduite à 1 600 pixels, JPEG qualité 70 : tout le texte gravé reste lisible — La plaque à 1 600 px, JPEG qualité 70 (521 Ko au lieu de 5,9 Mo), extrait à 100 %. Photo : Mark Yasuda, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons ; recadrée et compressée.

Jusqu'où baisser la qualité

Même extrait à 100 % : original, JPEG qualité 70 et JPEG qualité 50 — Extraits à 100 %, sans redimensionnement. Photo : Mark Yasuda, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons ; recadrée et compressée.

À 100 %, nous ne voyons pas de différence entre l'original et la qualité 70 : le texte gravé et le grain de la pierre sont intacts. À qualité 50, les zones unies commencent à se lisser, mais le texte reste net. Notre repère : 70 par défaut, 80 si l'image contient du texte fin, jamais au-dessus de 90, où le fichier ne s'allège presque plus.

JPEG, WebP ou PNG : lequel choisir

Pour une photo, WebP fait mieux, mais pas à réglage égal. Au même curseur (qualité 70), un WebP ne pèse que 5 à 11 % de moins qu'un JPEG. En revanche il est plus fidèle à l'original. À fidélité comparable — WebP qualité 50 contre JPEG qualité 70, même PSNR à 1 dB près —, WebP est 24 à 31 % plus léger (2 184 Ko contre 2 881 Ko sur la photo du parc), ce qui rejoint les chiffres habituellement cités. La contrepartie : un calcul 6 à 7 fois plus long, et quelques logiciels anciens qui n'ouvrent pas le WebP. En pratique : WebP pour publier sur le web, JPEG pour envoyer un fichier à quelqu'un.

Pour une capture d'écran ou une illustration, WebP gagne nettement. Sur la capture d'écran : −73 % en WebP contre −36 % en JPEG à qualité 70, et à qualité 90 le JPEG ne fait gagner que 2 %. Sur une illustration, WebP pèse presque deux fois moins que JPEG. WebP est pris en charge par 96,8 % des navigateurs utilisés dans le monde (Can I use).

PNG n'est pas un format de compression pour les photos. Choisir PNG en sortie pour une photo est contre-productif : dans notre test, l'opération a pris 37 secondes pour un gain de 7 %, obtenu en réduisant les dimensions de l'image. Sur des captures et des illustrations, le gain va de 0 à 29 %, loin derrière WebP. Gardez le PNG quand vous avez besoin de transparence ou d'une copie sans aucune perte.

Et l'AVIF ? Notre outil ne le propose pas : il s'appuie sur l'encodeur intégré au navigateur, qui produit du PNG, du JPEG et du WebP (MDN).

Les visuels générés par IA se compressent à part

Nos deux visuels générés par IA ont fondu de 98 à 99 % en WebP : 1 098 Ko → 8 Ko. Ce n'est pas représentatif d'une photo. Ces images sont lisses, sans le grain d'un capteur, et c'est précisément ce grain qui coûte cher à encoder. Si vous illustrez un blog avec des visuels générés, WebP qualité 70 est le bon réglage ; n'en déduisez rien pour vos photos.

Où va votre image, et que deviennent ses métadonnées

En mode « Dans le navigateur », le traitement se fait sur votre appareil : votre image n'est envoyée nulle part. Vous pouvez le vérifier dans l'onglet Réseau des outils de développement de votre navigateur : aucun envoi de fichier n'apparaît. Dans ce mode, le fichier compressé ne contient plus aucune métadonnée : appareil, date et coordonnées GPS sont retirés. Nous l'avons vérifié sur la photo du parc, qui contenait sa position.

En mode « Sur notre serveur », votre image est envoyée à notre serveur, traitée en mémoire, puis renvoyée. Elle n'est pas stockée. Le mode est indiqué avant tout envoi, et c'est vous qui choisissez.

Pour voir ce qu'un fichier contient avant de le partager : Métadonnées d'image.

Ce que l'outil ne fait pas

Il ne produit pas d'AVIF ni de PNG optimisé.
Il ne recadre pas et ne change pas les proportions : pour cela, utilisez l'outil Redimensionner une image.
Pour une pièce jointe, inutile de descendre très bas : Gmail accepte 25 Mo par message et bascule au-delà sur un lien Google Drive (aide Gmail). Ce sont les formulaires administratifs et les sites d'annonces qui imposent des limites serrées.

Questions fréquentes

Peut-on compresser une image sans aucune perte ?

Oui, en PNG, mais le gain est faible sur une photo. Avec JPEG ou WebP, la perte existe ; à qualité 70, nous ne la voyons pas, même en zoomant à 100 %.

Quelle qualité choisir ?

70 pour un usage à l'écran, 80 si l'image contient du texte fin. Au-dessus de 90, le fichier ne s'allège presque plus (−15 % en JPEG). À 50, les zones unies commencent à se lisser.

Ma photo reste trop lourde après compression, pourquoi ?

Parce qu'elle contient trop de pixels. Dans le compresseur, réglez « Dimensions max » sur 1 600 ou 2 048 pixels : c'est ce réglage, plus que la qualité, qui fait tomber le poids.

Faut-il convertir ses captures d'écran en JPEG ?

Non. Le JPEG allège à peine une capture (−2 % à qualité 90) et n'est pas fait pour le texte. Gardez le PNG, ou passez en WebP (−73 %).

La compression retire-t-elle les données de localisation de ma photo ?

Oui, dans les deux modes : le fichier compressé ne contient plus aucune métadonnée. En mode « Sur notre serveur », elles sont retirées sur votre appareil avant l'envoi.

Mesures réalisées le 19 septembre 2026. Photos de test : Mark Yasuda et 鐵路1, via Wikimedia Commons, licence CC BY-SA 4.0 ; les extraits publiés ici sont recadrés et compressés, et partagés sous la même licence.